IA Generativa e Insumos Biológicos: A Nova Fronteira da Agricultura Moderna Segundo McKinsey
Em um cenário agrícola desafiador, marcado por pressões de um ciclo de commodities enfraquecido, os produtores rurais demonstram uma crescente disposição em adotar ferramentas de inteligência artificial generativa. Essa tendência, especialmente notável na América Latina, aponta para uma transformação digital acelerada no setor agropecuário, com implicações significativas para a gestão e a produtividade das fazendas.
A pesquisa mais recente do McKinsey Global Farmer Insights revela que 26% dos produtores na América Latina já utilizam IA generativa, superando a média global de 17%. Essa adoção, contudo, é impulsionada em grande parte por ferramentas gratuitas, indicando um potencial ainda maior de crescimento com soluções pagas e mais robustas no futuro próximo.
Enquanto isso, a adoção de tecnologias agrícolas tradicionais (agtech) tem apresentado um crescimento modesto, levantando questões sobre a saturação de mercados maduros. A McKinsey sugere que as tendências de adoção de agtech e IA estão cada vez mais interligadas, com agricultores buscando soluções de IA que possam competir ou complementar produtos desenvolvidos por startups de tecnologia agrícola.
A fonte principal desta análise é o estudo da McKinsey, disponível em McKinsey.
IA Generativa: Ferramenta Estratégica para Planejamento e Gestão Agrícola
As ferramentas de IA generativa, capazes de criar conteúdo como textos, imagens e códigos, estão sendo primariamente aplicadas no planejamento e gerenciamento de lavouras. Nos Estados Unidos, por exemplo, 11% dos agricultores já utilizam soluções pagas dessa tecnologia. Essa aplicação estratégica visa otimizar decisões, desde o plantio até a colheita, buscando maior eficiência e previsibilidade.
O estudo da McKinsey destaca que, embora os consultores técnicos de confiança ainda desempenhem um papel crucial nas decisões de compra, a preferência por canais digitais para obter aconselhamento tem crescido. A porcentagem de produtores que preferem canais online aumentou 14 pontos percentuais desde 2024, atingindo 36%. No entanto, a influência dos representantes de vendas e agrônomos permanece significativa, com 56% dos agricultores citando-os como fatores chave em suas escolhas.
Insumos Biológicos: Crescimento Resiliente em Meio a Restrições Econômicas
Outro segmento da agricultura que demonstra resiliência, mesmo com a economia agrícola mais apertada, são os insumos biológicos. A McKinsey observa que a adoção desses produtos, como defensivos e bioestimulantes, ainda depende de suporte externo, incluindo financiamento inicial e subsídios governamentais. A diferença no uso entre culturas especiais (frutas, vegetais, nozes) e culturas de commodities (soja, milho) é notável, com 52% dos produtores de culturas especiais utilizando produtos biológicos de proteção, comparado a 36% dos produtores de commodities.
O mesmo padrão se aplica aos bioestimulantes, com 59% dos produtores de culturas especiais reportando seu uso, contra 43% dos produtores de commodities. A América Latina lidera geograficamente nesse aspecto, com 45% dos produtores de grãos utilizando produtos biológicos de proteção, acima da média global de 36%. Para bioestimulantes, o uso na América Latina atinge 52% contra 43% mundialmente.
Um produtor de aspargos entrevistado para a pesquisa mencionou que o risco de exceder os limites de resíduos químicos tem levado sua fazenda a buscar alternativas. O receio de que o produto seja rejeitado ou sujeito a penalidades impulsionou a adoção de produtos à base de algas e extratos de óleo vegetal para o controle de temperatura e manejo da lavoura.
Cautela Financeira Prevalece: Redução de Gastos e Busca por Alternativas Econômicas
A pesquisa da McKinsey também aponta para um cenário de maior cautela nos investimentos. O percentual líquido de produtores que planejam aumentar seus investimentos nos próximos 12 a 18 meses caiu 24 pontos percentuais desde a pesquisa anterior, indicando um ambiente de gastos mais restritivo. No Brasil, essa queda foi de 25 pontos percentuais, próxima à média global.
A Argentina registrou a maior queda, com 49 pontos, enquanto a França foi o único país a apresentar um aumento, de 4 pontos percentuais. Embora os produtores que planejam aumentar gastos ainda superem aqueles que pretendem reduzir, mais de 35% dos agricultores indicaram a intenção de diminuir os gastos com nutrientes para as lavouras, um patamar inédito desde o início da pesquisa em 2020.
A consultoria atribui esse cenário à queda nos preços das commodities desde o pico de lucratividade em 2021/22, enquanto os custos de fertilizantes, mão de obra, terra, equipamentos e financiamento permaneceram altos ou voláteis. Conflitos geopolíticos, como o ocorrido no Irã, agravaram a situação, elevando custos e adicionando incertezas climáticas, tornando as decisões no campo mais arriscadas.
Os custos crescentes de insumos são a principal preocupação dos agricultores, citados por 53% dos entrevistados, seguidos por eventos climáticos (45%), volatilidade de preços de commodities (29%) e escassez de água (22%). Diante desse quadro, muitos produtores estão mantendo os níveis de aplicação, mas optando por produtos mais baratos ou adiando compras.
A busca por alternativas mais econômicas, como a troca de produtos de marca por genéricos e o adiamento de compras de fertilizantes e maquinário, é uma estratégia comum. Na busca por proteção de cultivos mais baratos, a América do Norte lidera a intenção de migrar para genéricos (36%), seguida pela Europa (30%). Na América Latina, 33% dos agricultores esperam trocar por genéricos, mas um expressivo 23% planeja o movimento oposto, migrando para produtos de marca. A McKinsey sugere que essas decisões adiadas podem gerar uma demanda reprimida que os fornecedores precisarão antecipar à medida que a lucratividade agrícola se recuperar.
Conclusão Estratégica Financeira: Navegando a Transformação Digital e a Pressão de Custos
A adoção acelerada de IA generativa e insumos biológicos, conforme apontado pela McKinsey, representa uma mudança estrutural no setor agrícola. Do ponto de vista financeiro, isso se traduz em oportunidades para otimização de custos operacionais e aumento da eficiência produtiva, impactando diretamente as margens e o valuation de empresas do agronegócio. A gestão de riscos, diante da volatilidade de custos e incertezas climáticas, torna-se ainda mais crítica.
Os investidores e gestores devem observar atentamente a capacidade das empresas em integrar novas tecnologias e adaptar seus portfólios de produtos e serviços para atender às demandas por soluções mais econômicas e sustentáveis. A tendência de migração para produtos genéricos em algumas regiões, contrastando com a busca por marcas em outras, indica um mercado segmentado e em constante evolução, exigindo estratégias de precificação e distribuição flexíveis.
O cenário futuro aponta para uma agricultura cada vez mais digitalizada e orientada por dados, onde a IA desempenhará um papel central na tomada de decisões e na automação de processos. A resiliência financeira e a capacidade de adaptação a novas tecnologias serão fatores determinantes para o sucesso e a competitividade no longo prazo. A pressão por custos, contudo, continuará sendo um desafio significativo, exigindo inovação constante e otimização de toda a cadeia de valor agrícola.
Este conteúdo é de caráter exclusivamente informativo e educacional. Não constitui recomendação de investimento, consultoria financeira ou oferta de qualquer ativo. Consulte um profissional habilitado antes de tomar decisões financeiras.
O que você pensa sobre o futuro da agricultura com o avanço da IA e dos insumos biológicos? Deixe sua opinião, dúvida ou crítica nos comentários abaixo!
